+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебные решения по искам об изменении соглашения об алиментах

В офисе компании, юридическая консультация, с 10 до 21 часа по рабочим дням. В субботу юридическая консультация с 10 до 16 часов. Споры, связанные с изменением или с расторжением соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, а также о признании его недействительным статьи , СК РФ. Изучение судебной практики показало, что споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей либо о признании их недействительными составляют незначительную часть от всего количества дел, касающихся взыскания алиментов на детей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алиментное соглашения: общие правила/семейный юрист/алименты

An error occurred.

В офисе компании, юридическая консультация, с 10 до 21 часа по рабочим дням. В субботу юридическая консультация с 10 до 16 часов. Споры, связанные с изменением или с расторжением соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, а также о признании его недействительным статьи , СК РФ. Изучение судебной практики показало, что споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей либо о признании их недействительными составляют незначительную часть от всего количества дел, касающихся взыскания алиментов на детей.

Требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заявлялись как плательщиками алиментов, так и получателями алиментов. В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы.

Наиболее часто основаниями для обращения получателей алиментов с требованиями об изменении соглашения или о расторжении соглашения являлось изменение материального положения плательщика алиментов в лучшую сторону либо нерегулярность производимых им выплат, недостаточность установленной соглашением суммы алиментов.

Разрешая указанные требования, суды учитывали положения статьи СК РФ. Вопрос о том, действительно ли имеет место существенное изменение материального или семейного положения сторон пункт 4 статьи СК РФ , в силу которых допустимо изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, разрешался судами с учетом обстоятельств, аналогичных тем, которые принимались судами во внимание при применении статьи СК РФ.

Споры об изменении соглашения об уплате алиментов, как правило, касались установления иного размера алиментов, способа и порядка их уплаты и в целом разрешались судами правильно. Так, решением мирового судьи Октябрьского района г. Барнаула, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, обоснованно отказано в удовлетворении иска Ч. При этом судом правильно принято во внимание то обстоятельство, что размер алиментов, выплачиваемый истцом по соглашению с ответчиком, не является значительным.

В судебной практике имели место случаи, когда суды необоснованно отказывали в удовлетворении исков об изменении соглашения об уплате алиментов. Например, апелляционным определением Шарьинского районного суда Костромской области отменено решение мирового судьи г. Шарьи Костромской области об отказе в удовлетворении иска Р. Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для изменения соглашения об уплате алиментов, поскольку с момента заключения сторонами алиментного соглашения у истца изменилось материальное положение в связи с прекращением им предпринимательской деятельности.

Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции поставил под сомнение довод истца о том, что единственным источником его дохода является заработная плата в незначительном размере 5 руб.

Размер алиментов в твердой денежной сумме определен судом апелляционной инстанции с учетом материального положения истца. При разрешении судами дел о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительным суды учитывали, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи СК РФ в указанном случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Кроме того, суды применяли положения статьи СК РФ, в которой предусмотрено специальное основание для признания недействительным соглашения об уплате алиментов. Так, решением Ковдорского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда, удовлетворен иск О. Данное обстоятельство в силу прямого указания закона статья , пункт 2 статьи СК РФ является основанием для признания соглашения недействительным.

В другом случае мировым судьей Центрального района г. Новосибирска отказано в удовлетворении требования Ф. При этом судья исходил из того, что оснований для признания соглашения недействительным не установлено. Обстоятельства, на которых истец основывал свои требования нахождение на его иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, а также супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком , существовали на момент заключения соглашения и не могут являться основаниями для признания соглашения об уплате алиментов недействительным.

Кроме того, ответчиком были представлены документы, свидетельствующие о том, что материальное и семейное положение истца, как на момент заключения соглашения, так и впоследствии является стабильным и позволяет выплачивать алименты в установленном соглашением размере. С исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным обращались также кредиторы плательщика алиментов.

Такие обращения, как правило, основывались на том, что заключенное соглашение в соответствии со статьей ГК РФ является мнимой сделкой.

В случаях установления обстоятельств, свидетельствующих о мнимом характере заключенного соглашения, суды удовлетворяли требования о признании соглашения недействительным.

Например, Альметьевским городским судом Республики Татарстан удовлетворен иск банка к З. Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением этого же суда с ответчика З. После вынесения данного решения ответчики расторгли в судебном порядке брак, а также заключили соглашение об уплате алиментов на ребенка, по условиям которого З. Установив, что фактически ответчики и их несовершеннолетний ребенок проживают совместно и принимая во внимание другие обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что соглашение об уплате алиментов является мнимой сделкой, совершенной с целью исключить возможность обращения взыскания на заработную плату, получаемую З.

По другому делу Курчатовским районным судом г. Челябинска также признаны недействительными соглашения об уплате алиментов на трех детей. Данный вывод суда основан на том, что, несмотря на имеющийся долг по кредитному договору более млн руб. При этом, как установил суд, фактически эти соглашения не могли быть исполнены, поскольку общая сумма алиментов, подлежащая выплате по ним, превышала заработную плату плательщика алиментов.

При разрешении споров, связанных с уплатой алиментов по соглашению, суды не всегда учитывали, что пунктом 1 статьи СК РФ установлены обязательные требования к форме соглашения об уплате алиментов такое соглашение заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению , что приводило к вынесению необоснованного решения.

Например, решением мирового судьи Кировского района Ленинградской области был удовлетворен иск Г. Определением суда апелляционной инстанции указанное решение мирового судьи отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку, как установил суд апелляционной инстанции, соглашение между сторонами по правилам статей 99 и СК РФ заключено не было.

Мы помогаем каждому чувствовать себя защищённым. Рекламный блок. Представительство в суде по земельным спорам. Путин подписал закон, освобождающий от уплаты НДФЛ на матпомощь, — кого коснутся нововведения. Представительство в суде Жилищные споры Юридическая консультация по жилищным вопросам Договор купли-продажи квартиры. Жилищные споры Семейные дела Юридическая консультация по семейным спорам Раздел совместно-нажитого имущества Взыскание алиментов на содержание детей Решение споров, связанных с осуществлением родительских прав Ограничение в осуществлении родительских прав Установление отцовства Определение места жительства детей Определение порядка общения с ребенком Определение порядка общения бабушки и дедушки с внуками Семейные дела Развод через суд.

Порядок расторжения брака. Наследственные дела Юридическая консультация по наследственным спорам Признание права собственности в порядке наследования Наследственные дела Земельные споры Юридическая консультация по земельным вопросам Спор о границе участка Споры о разделе участка Споры о признании права собственности на земельный участок Раздел дома и земельного участка О сервитуте Земельные споры Реестровая ошибка в площади и описании местоположения границ конфигурации земельного участка Налоговые споры.

Арбитражные споры, представительство интересов в Арбитражном суде Защита прав потребителей Трудовые споры Страховые споры Страховые споры Взыскание страхового возмещения со страховой компании через суд Взыскание ущерба через суд с виновника участника ДТП, виновника залива или пожара Взыскание ущерба Адвокат по уголовным делам Оказание юридической помощи уголовного адвоката Москвы гражданам, в виде представительства и защиты по уголовным делам, как на стадии дознания и предварительного следствия, так и в судебных инстанциях Стоимость услуг адвоката по уголовным делам Адвокат по уголовным делам Авторское право Защита авторских и смежных прав Интеллектуальная собственность Авторское право Правовые услуги для юридических лиц, являющихся заемщиками по кредитным, договорам.

Споры с банками по кредитам. Юридические услуги для физических лиц, являющихся заемщиками по кредитным договорам. Юридическое сопровождение сделок с коммерческой недвижимостью. Прайс-лист Справочник Адреса районных судов города Москвы. Судебные участки мировых судей города Москвы Нотариусы города Москвы. Юридическая консультация!!! Президиумом Верховного Суда РФ Разработка сайтов в Megagroup.

Практика. Расторжение соглашения об алиментах на детей задним числом.

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего — судьи Перцевой Ю. Тольятти Самарской области Корнелаевой О. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указано, что Также было обращено взыскание на заложенное имущество квартиру расположенную по адресу: г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от На основании указанного решения Жигулевским городским судом был выдан исполнительный лист, который истцом был предъявлен в ОСП г.

Споры об изменении соглашения об уплате алиментов, как правило, в удовлетворении иска Ч. об изменении соглашения об уплате алиментов путем алиментов не в интересах ребенка, в ходе судебного разбирательства районного суда Костромской области отменено решение мирового судьи г.

Самары Кузнецова И. Алименты в пользу Н. Алименты в пользу Л. Кроме того, среднемесячный размер удержания алиментов, перечисляемых в пользу Л. Поскольку размер выплачиваемых алиментов в несколько раз превышает величину прожиточного минимума на детей, часть удерживаемых алиментов может быть сбережена на банковском счете ребенка без ущерба его текущему содержанию. Перечисление части алиментов на отдельный счет дочери не ухудшит уровень затрат на содержание и будет способствовать рациональному использованию и сохранению средств, предназначенных для нужд дочери, что улучшит ее материальное положение. В судебном заседании представители истца по доверенности Антонова Л.

Теги статьи: соглашение по алиментам расторгнуть договор соглашения супругов. Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, которым просит расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей , заключенное между М. Согласно уточненным исковым требованиям соглашение просит расторгнуть 01 апреля года. В обоснования заявленных требований истец ссылается на то, что по соглашению от Кроме того, в году существенно снизился доход истца.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

.

.

В году с вынесением решения или судебного приказа окончено алиментов на детей, являлись предъявление иска в защиту прав, свобод и об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Меланья

    Мне как любителю фильмов это напоминает сделку с дьяволом,вроде и выполнил твою просьбу, но довесок такой что хрен вывезешь.

  2. Маргарита

    Еще и юристов кормить.пора переходить на бартер.

  3. nokingvolna

    Максим Соловьев (изменено)Как указано в видео пишу в комментарии вопрос. Товарищ юрист, Вы видите разницу между инспектором гатн и сотрудником полиции? Кто составляет протокол за нарушение тишины, кто рассматривает данные протоколы и чем это регламентируется. Почитайте повнимательней, а то позвоните в полицию, а над Вами посмеются. Перепишите данное видео, тема действительно интересная и имеет массу проблемных моментов. Есть, что обудить ;_)

  4. crosadexin

    Куда, куда. Ну явно не в оффшор перевёл как это делают крупные коррупционеры. Пошел и на эти же деньги купил себе яблок в магазине, обеспечив тем самым долю в зарплате персонала того магазина где он их купил в добавок эти яблоки еще и с ндс были, так что и бюджету доля перепала. Может юрист вы и грамотный но с пониманием экономических взаимосвязей у вас непорядок к сожалению. Вы утверждаете что главная проблема в мелких коррупционерах и теневой экономике маленьких людей которые пытаются хоть как то выжить в сложившемся экономическом климате и задвигаете на второй план крупное воровство. А так в целом я с вами согласен, основная проблема неуверенность в завтрашнем дне. Страх иными словами, отсюда ноги ростут у недоверия, разрастания бюрократических проволочек и прочих метастаз поразивших цивилизацию современных людей.

  5. mingringfunc

    2. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в