+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебные приставы кировского района екатеринбурга по взысканию алиментов

Генеральская, 6, корп. Пожалуйста, оставьте небольшой отзыв о компании: несколько слов о качестве работы и вашем общем впечатлении — помогите другим посетителям сделать правильный выбор. Большое спасибо! Справочник Вакансии Погода Специалисты. Поиск по справочнику.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алиментное рабство. Новые права судебных приставов.

Узнай о своих долгах

Заказать консультацию, составление иска либо ведение дела в суде по взысканию неустойки по алиментам: тел. Екатеринбурга от 04 марта года,. В обоснование иска указала, что она состояла в браке с ответчиком с От брака имеют несовершеннолетнего сына Дембинского Дмитрия Вячеславовича, Истец считает, что с момента вынесения судебного приказа, ответчик имел возможность выплачивать алименты на содержание ребенка, однако сознательно уклонялся от их уплаты.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за неуплату алиментов на содержание ребенка по состоянию на Байдуков В. Екатеринбурга от По местам работы, кроме последнего исполнительный документ не направлялся, без возбуждения исполнительного производства он исполнял свои алиментные обязательства по договоренности с ответчицей Дембинской И. С момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Кировского района г.

Екатеринбурга Переплетчиковой Е. От текущих алиментных обязательств истец отказываться не намерен. В подтверждение существенных обстоятельств, указывает на то, что задолженность по уплате алиментов образовалась не только из-за задержек по выплате заработной платы на работе, но и по вине ответчика Дембинской И.

Его вины как плательщика алиментов по образованию такого размера задолженности нет, он не уклонялся от своей обязанности по выплате алиментов, заработка и доходы не скрывал. За утрату исполнительного документа в ССП Кировского района г. Екатеринбурга, вследствие чего у него несвоевременно удерживались алименты из заработной платы образовалась задолженность, он не должен нести ответственности. Также дополнительно просил снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу Дембинской И.

В судебном заседании представитель истца Брусков П. Расчет задолженности по уплате алиментов, произведенный судебным приставом по состоянию на Со стороны истца были предприняты все необходимые меры, а именно она получила судебный приказ в октябре года, лично отнесла его в службу судебных приставов Кировского района г. Екатеринбурга, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, вины истца в том, что исполнительное производство было утеряно нет. В году по дубликату судебного приказа исполнительное производство было возбуждено вновь.

Согласно расчету неустойки, ее размер за период с Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска Дембинской И. По устной договоренности с Дембинской И. От уплаты алиментов он не уклонялся. На содержание ребенка платил сколько мог. От истца претензий также не было, судебный приказ он не получал, по местам работы он также не направлялся, судебный пристав его на прием не вызывал, повестки не направлял.

С истцом он общался по телефону, места своего жительства не скрывал, Дембинская И. Когда истец просила оплатить расходы на отдых ребенка, он не отказывал, общался с ребенком, пока между ним и Дембинской И. Впервые о судебном приказе он узнал в году от судебного пристава, который по телефону пригласил его на беседу, сказав о том, что было возбуждено исполнительное производство, но исполнительное производство он не видел, ему сказали, что необходимо представить справки о заработной плате с мест работы, что он и сделал, что вызовут, но никто не позвонил.

Через месяц он пришел в службу приставов, чтобы узнать о дальнейших действиях, но узнал, что пристав, который брал у него справки, уволился.

Повторно по телефону в службу приставов его вызвали в году опять сказали, что нужно предоставить справки о заработной плате, он сказал, что уже предоставлял запрашиваемые справки, но ему сказали, что они утеряны.

После повторного возбуждения исполнительного производства в году, его вызвали в службу приставов только в июле года, ознакомили с исполнительным производством и предоставили реквизиты карты истца, с этого времени он регулярно перечисляет на счет истца алименты. Дополнил, что он предпринимал все меры для того, чтобы сохранить с ребенком хорошие отношения.

Однако после обострения отношений с бывшей женой с лета года, когда она настаивала на выезде ребенка за границу, но он не смог дать согласия, он практически перестал с ним видится. Отношение ребенка к нему изменилось после того, как истец обратилась в суд с заявлением о лишении его родительских прав, в чем ей было отказано. В период же с года после развода и вплоть до года отношения с Дембинской И.

Более того, неоднократно, когда истец уезжала в отпуск, а именно в году, году ребенок проживал с ним, он заботился о нем. С года у него появился сотовый телефон, истец знала номер, который он не менял, адрес его проживания также был ей известен, однако никаких претензий ему она не предъявляла. По встречному заявлению просил определить конкретный размер алиментов, частично освободить его от уплаты задолженности, в обоснование чего указал, что в настоящее время он состоит в новом браке с Севостьяновой И.

В судебном заседании Байдуков В. Определением суда от Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что вины ответчика в образовавшейся задолженности по алиментам нет, исполнительное производство было возбуждено только в году, просит при определении судом размера задолженности применить расчет задолженности за период с Екатеринбурга от 04 марта года в удовлетворении иска Дембинской И.

Истец Дембинская И. Однако, такой вывод не соответствует обстоятельствам дела. Судом указано также, что ответчик на протяжении длительного периода времени в службу судебных приставов не вызывался, не предупреждался об ответственности за неуплату алиментов. Данные обстоятельства являются необходимыми в уголовном деле по ст. Ответчик Байдуков В. О том, что ответчик знал об обязанности уплаты алиментов, подтверждает и первая квитанция об уплате алиментов от декабря года - первая выплата по судебному приказу.

Ответчик подтвердил, что в году был на приеме у судебного пристава-истолнителя по вопросу уплаты алиментов, в году был на приеме повторно. В материалах дела имеется копия справки от Таким бразом, после посещения пристава ответчик был достоверно осведомлен о наличии задолженности по алиментам и о ее точном размере, однако, никаких действий по ее погашению не предпринял - напротив, в период с по г. Согласно ст. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В образовании задолженности по алиментам винить, кроме самого Байдукова, некого. Имея стабильный доход и зная о своей обязанности, Байдуков не выплачивал алименты в надлежащем размере, из-за чего и образовалась задолженность. Мер по погашению задолженности по алиментам ответчик не предпринимал и не предпринимает в настоящее время, напротив, денежные средства, имеющиеся у него, он использовал не на ребенка а на другие цели например, приобретение автомобиля в году.

Что касается утверждения Байдукова о том, что денежные средства на содержание ребенка он переводил в том размере, в каком позволял его доход - отсутствие денег у должника в гражданском праве не является обстоятельством, исключающим ответственность. Представитель ответчика просил решение мирового судьи оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему. Согласно п. В соответствии с п. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Екатеринбурга был выдан судебный приказ на взыскание алиментов с Байдукова В. Судебный приказ вступил в законную силу Судебный приказ от Екатеринбурга был предъявлен истцом Дембинской И.

Екатеринбурга в октябре года, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, которое было утеряно. В апреле года на основании дубликата судебного приказа, предъявленного Дембинской И. По состоянию на Д, по уплате алиментов, который за период с Данный расчет задолженности сторонами оспорен не был, постановление вступило в законную силу.

С указанным исполнительным производством Байдуков В. В материалах гражданского дела представлено четыре постановления о расчете задолженности по алиментам от Постановление о расчете задолженности по алиментам от Произведена сверка ранее представленных копий квитанций с предоставленными оригиналами квитанций, после чего выявлено расхождение.

Из расчета задолженности по алиментам по состоянию на Задолженность исчислена за период с Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере задолженности рублей 21 копейки за период с Материалами дела не подтверждается, что ответчик знал о наличии судебного приказа о взыскании алиментов до г.

Из объяснений ответчика следует, что впервые о судебном приказе он узнал в году от судебного пристава который по телефону пригласил его на беседу и сообщил о возбуждении исполнительного производства, ему предложили представить справки о заработной плате с мест работы, он предоставил справки судебному приставу и ему сказали, что вызовут, но ему никто не позвонил. То обстоятельство, что истец длительное время не предъявляла к ответчику требований о взыскании задолженности по алиментам, обратилась с заявлением о выдаче дубликата через 10 лет после его утраты подтверждает объяснения ответчика о том, что он не знал о наличии у него задолженности, оплачивал алименты в зависимости от своих возможностей, претензий от истца по оплате алиментов в течении десяти лет не имел.

В связи с тем, что с постановлением о размере задолженности от Таким образом, оснований для отмены решения в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд. Выигранные дела. Взыскание неустойки по алиментам. Взыскание неустойки по алиментам Заказать консультацию, составление иска либо ведение дела в суде по взысканию неустойки по алиментам: тел.

Екатеринбург Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Щуровой Н. В суде апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Н.

Кировский РОСП г.Екатеринбурга

От Кучеренко Инны Андреевны. В письменном ответе не нуждаюсь. К судебному приставу претензий не имею. Благодарю за ответ. Год назад передали исполнительное производство бывшего мужа из г. Шарыпово в г. Дорогие читатели!

и по конторою за взысканием алиментов (отсутствие проверок, привлечения к В связи с данным обстоятельством службой судебных приставов мер Екатеринбурге. В связи с отчуждением должником доли в результате незаконного мировым судьей судебного участка №2 Красногорского района г.

Взыскание неустойки по алиментам

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. В связи с временной технической проблемой, при направлении обращения через интернет-приемную или электронную почту управления, просьба. Информационно-справочную информацию о деятельности структурного подразделения можно получить ежедневно, по рабочим дням, с понедельника по четверг с Телефон для получения справочной информации о деятельности структурного подразделения. Отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району. Отдел судебных приставов по г.

Кировский РОСП г. Екатеринбурга

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Как мне узнать, есть ли у меня задолженности? Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению?

Екатеринбурга Свердловской области 1vis. Мотивированное решение изготовлено

An error occurred.

Генеральская, 6, корп. Пожалуйста, оставьте небольшой отзыв о компании: несколько слов о качестве работы и вашем общем впечатлении — помогите другим посетителям сделать правильный выбор. Большое спасибо! Справочник Вакансии Погода Специалисты. Поиск по справочнику.

Отдел судебного пристава кировского района екатеринбург

Заказать консультацию, составление иска либо ведение дела в суде по взысканию неустойки по алиментам: тел. Екатеринбурга от 04 марта года,. В обоснование иска указала, что она состояла в браке с ответчиком с От брака имеют несовершеннолетнего сына Дембинского Дмитрия Вячеславовича, Истец считает, что с момента вынесения судебного приказа, ответчик имел возможность выплачивать алименты на содержание ребенка, однако сознательно уклонялся от их уплаты. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за неуплату алиментов на содержание ребенка по состоянию на Байдуков В.

Екатеринбурга - отзывы клиентов, адреса на карте, телефоны, график работы службы судебных приставов по Свердловской области, Кировский район Два года хожу к приставам по взысканию алиментов Кировского района.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Служба судебных приставов Карачаево-Черкесии проводит рейды по взысканию алиментов
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Спиридон

    Еще одна причина купить евробляху