+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Значение Науки Уголовного Права Для Правоприменительной Практики. Современные Проблемы Науки Российс

Екатерина II — первый теоретик российского уголовного права. Первым в истории российского правоведения научным произведением, в котором были сформулированы основные начата уголовного права, был знаменитый Наказ Екатерины II Комиссии о составлении проекта нового Уложения г. Причиной составления Наказа было знакомство императрицы с российской судебной практикой и в особенности с ее теневыми сторонами беззаконие, продажность судей и т. В своих мемуарах Екатерина II свидетельствует, что для осуществления своего намерения написания Наказа она в течение двух лет по несколько часов в день занималась политологией и юриспруденцией, в основном изучением российского законодательства и западноевропейской философской и юридической литературы указанных работ Монтескьё и Беккариа, трудов немецких ученых Бельфельда и Юсти, французских энциклопедистов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проблемы применения уголовного права

Ваш IP-адрес заблокирован.

Екатерина II — первый теоретик российского уголовного права. Первым в истории российского правоведения научным произведением, в котором были сформулированы основные начата уголовного права, был знаменитый Наказ Екатерины II Комиссии о составлении проекта нового Уложения г. Причиной составления Наказа было знакомство императрицы с российской судебной практикой и в особенности с ее теневыми сторонами беззаконие, продажность судей и т.

В своих мемуарах Екатерина II свидетельствует, что для осуществления своего намерения написания Наказа она в течение двух лет по несколько часов в день занималась политологией и юриспруденцией, в основном изучением российского законодательства и западноевропейской философской и юридической литературы указанных работ Монтескьё и Беккариа, трудов немецких ученых Бельфельда и Юсти, французских энциклопедистов.

Сама Екатерина II достаточно скромно оценила свой труд, не стесняясь называть его компилятивным. V: Курс русской истории. Заимствований из западноевропейских источников было действительно много. Так, по подсчетам Н. Чечулина, статьи Наказа переписаны у Монтескьё, а статей — у Беккариа 2 См.

Латкин считал, что из Беккариа заимствовано 3 См. Каменский — статей 4 См. Беликов считал, что статей Наказа принадлежат Беккариа и 87 — Монтескьё 5 См. О преступлениях и наказаниях.

Харьков, Однако несмотря на указанные многочисленные заимствования оценку Наказа нельзя сводить лишь как к труду компилятивному. Следует согласиться с мнением современного историка права С. Заимствуя многое, Екатерина не забывала о главном: она сохраняла основы государственного и общественного строя. Монтескьё и другие философы лишний раз убедили ее в том, что все государства уникальны и не могут развиваться по одним законам Собственно вопросам уголовного права и процесса посвящены четыре главы из двадцати Наказа 7, 8, 10, 20 , что составляет около половины всех его статей — в момент окончания работы над Наказом и 88 — дополнительных, принятых в г.

К ним можно приплюсовать и гл. Какие же принципы уголовного права и уголовной политики , содержащиеся в трудах западноевропейских философов и юристов, были взяты за основу Наказа в качестве ориентиров российского уголовного законодательства?

Их было достаточно много, и к ним, на наш взгляд, следует отнести следующие. Во-первых, определение целей, стоящих перед уголовным законом. В-третьих, формулирование принципа законности в уголовном праве. Преступления не столь часто будут, чем большее число людей уложение читать и разуметь станут. В-четвертых, основания криминализации соответствующих деяний, то есть отнесения их к преступным и наказуемым. Первого рода преступления против закона или веры.

Второго против нравов. Третьего против тишины и спокойствия. Четвертого против безопасности граждан В-седьмых, трактовка проблем наказания. Таковы основные заимствования, сделанные автором Наказа, из современных ему западноевропейских источников.

Однако вряд ли компилятивность рассматриваемого труда следует отнести к слабостям Наказа. Иден Монтескьё и Беккариа едва ли не на столетие опередили российскую юриспруденцию и отечественное законодательство.

Поэтому эти идеи, в авторской обработке донесенные до российских юристов и законодателей, следует признать величайшей заслугой императрицы. Приходится лишь удивляться овладению автором правовой в особенности правотворческой техникой, содержанием наиболее передовых для своего времени политико-правовых взглядов, философской и правовой литературой, то есть высочайшим в этом плане юридическим профессионализмом Екатерины II.

В связи с этим следует согласиться с оценкой Г. Фельдштейна влияния Наказа на научную разработку российского уголовного права. Главные течения в истории науки уголовного права в России. Еще ранее высокая оценка значения Наказа для последующего развития российского уголовного законодательства была дана Н.

Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая: в 2 т. Такова позитивная оценка заимствований, сделанных Екатериной II у указанных западноевропейских источников. Однако еще Н. Этот совет Н. Таганцева был реализован Ф. Нельзя не отметить и самостоятельное суждение Екатерины II о разграничении материального уголовного права от права уголовно- процессуального.

Более века в отечественной правовой науке идут споры о юридической силе Наказа. Сперанский поместил Наказ в Полное собрание законов Российской империи. В известном смысле он и был законодательным актом, так как был обязателен для Комиссии по составлению нового Уложения. Сама Екатерина II, возражала против того, чтобы нормы Наказа применялись к конкретным делам, а считала возможным применять их при толковании действующих законов.

Однако, на наш взгляд, следует согласиться с критикой последнего положения С. Однако применительно к Наказу этого не делалось. Указ Сената сентябрь г. Таким образом, по мнению С. Указанное запрещение распространилось лишь на официальные его копии направленные, как отмечалось, в центральные учреждения империи и не препятствовало его публикации и ознакомлению с ним в этом виде. Наказ был сразу же опубликован на русском и французском языках оригинал текста собственноручно был написан автором именно на французском я зыке и переведен на латинский, английский, немецкий, голландский, итальянский, польский и греческий.

Думается, что основное значение Наказа заключается в его влиянии на науку российского правоведения. И в этом смысле наиболее точная оценка Наказа дана Н. Применительно же к науке уголовного права не будет преувеличением назвать Наказ первой в России теоретической работой по уголовному праву других, конкурирующих с ней по этому признаку, попросту не существует , а его автора Екатерину II — первым теоретиком российского уголовного права.

Первые в отечественном правоведении работы, специально посвященные уголовному праву К. Лангера, А. Артемьева, С. Десницкого, И. Наумова, О.

Горегляда, Л. Цветаева, П. Мы встречаемся в этих первых ученых опытах прежде всего с двумя течениями. Одно из них стоит на почве исторического изучения догмы русского уголовного права Другое течение в догматической разработке русского уголовного права избирает историко-сравнительный прием изложения.

Стремясь в конечном результате к систематическому расположению действующего права, оно старается объяснить отдельные особенности русского уголовного права не только из исторических форм нашего законодательства, но имеет в виду самое его содержание поставить в связь с определенными историческими условиями, вызывающими его особенности.

Третье течение в догматической разработке уголовного права было представлено трудами юристов-практиков. Они избирали иногда чисто внешние признаки отдельных законодательных постановлений для систематизирования материала действующего права К представителям первого направления, оставившего след в уголовно-правовой науке, Г.

Фельдштейн относит Ф. Штрубе де Пермонта гг. В этом труде Ф. Штрубе даст характеристику и некоторых уголовно-правовых категорий и понятий. В числе их: классификация преступлений, уголовно наказуемая неосторожность, понятие умышленного деяния, уголовно-правовое значение недонесения. Представителями второго направления Г. Фельдштейн называет А. Артемьева и С. Первый не оставил заметного следа в праве. Десницкий по мнению Н.

Более значительными, на наш взгляд, опубликованными работами российских авторов, специально посвященными уголовному праву, были работы И. Следует отметить, что все они невелики по объему, конспективны и проникнуты идеями естественно-правовой доктрины. В первой из них автор московский стряпчий по казенным делам; создал в г.

Наумов достаточно подробно изложил уголовно-правое содержание принципов естественного права и общественного договора, а также их авторскую интерпретацию.

Заметное влияние на развитие теоретических начал уголовного права и развитие уголовного законодательства оказала работа О. Пата I. Александра I. В книге имеются отсылки и к Наказу Екатерины II и для сравнения к зарубежному уголовному законодательству [австрийскому уложению г.

Достаточно подробно и предметно в работе даны характеристики видов наказания и особенностей их назначения. Таганцев считал, что данный труд О. Горегляда послужил одним из источников при составлении первого раздела Свода законов уголовных г. В работе профессора московского университета Л. С другой стороны, по ряду принципиальных вопросов он отступает и от взглядов основоположников естественной школы права от идей Беккариа и Монтескьё, Наказа Екатерины II.

В первую очередь это касается его позиции по вопросам предупреждения преступности и наказания. Можно сказать, что в трактовке принципов уголовной политики он придерживался действовавшего российского уголовного законодательства, что, в отличие от Наказа Екатерины II, не содействовало его модернизации в прогрессивном направлении.

Уголовное право копия 1

Menu Русский English. Индексирование журнала. Информация о статье Название статьи: Актуальные проблемы уголовного права. Авторы: Рарог А. Кутафина, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, Московский государственный юридический университет им. Кутафина, г. Москва, Российская Федерация, alek.

Екатерина II — первый теоретик российского уголовного права. было знакомство императрицы с российской судебной практикой и в особенности .. которые остаются современными, сохранив свое значение и через лет, . посвящена научной разработке именно уголовно-правовых проблем, и все.

Наука уголовного права

Елабужский институт Казанского Приволжского федерального университета, юридический факультет, кафедра уголовного процесса и судебной деятельности. Направление подготовки: Количество часов: ч. Уголовное право рассматривается, как отрасль российского права, наука и учебная дисциплина; определяется предмет, источники, основные принципы и система. Рассматриваются понятие, действие, толкование и значение уголовного закона; понятие, признаки и классификация преступления, состав преступления; понятие, принципы, цели, виды и система уголовного наказания, назначение уголовного наказания; освобождение от уголовной ответственности и от наказания; уголовная ответственность несовершеннолетних; иные меры уголовно-правового характера. Ключевые слова: уголовное право, отрасль, наука, учебная дисциплина, источники, уголовно-правовые нормы, институты, отношения, уголовный закон, толкование, значение, преступление, признаки, классификация преступлений, состав преступления, элементы и признаки состава преступления, уголовное наказание, принципы, цели, виды и система уголовного наказания, назначение уголовного наказания, освобождение от уголовной ответственности и от наказания, уголовная ответственность несовершеннолетних, иные меры уголовно-правового характера. Тема 4. Уголовное наказание: понятие, принципы, цели, виды и система. Назначение уголовного наказания.

Уголовное право. Курс лекций

Понятие уголовного права. Состав преступления. Преступления против мира. Специфика и содержание уголовного права обуславливаются задачами, стоящими перед этой отраслью права, а это прежде всего охрана общественных отношений и в первую очередь личности, ее прав и свобод, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, природной среды, общественных и государственных интересов и всего правопорядка от преступных посягательств.

.

§ 3. НАУКА УГОЛОВНОГО ПРАВА

.

.

Международно-правовое значение нового уголовного законодательства подчеркивается охранительной функции современного российского уголовного права. и правоприменительной практики; оснований и принципов уголовной Таким образом, предмет науки уголовного права выходит за пределы.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.